Op weg naar verlichting?
Op het Opinieweblog van XS4ALL verschijnt een reeks van vier artikelen over “Singularity”. Een heel heldere uitleg van de verschillende denkrichtingen van deze toekomstvisie. Vandaag verscheen het tweede deel. Voor hen die het begrip Singularity voor het eerst horen, uit het eerste artikel een omschrijving: “Intelligente machines zijn er al volop en ze worden alleen maar slimmer. Het moment waarop hun intelligentie die van de mens zal overtreffen, wordt ook wel Singularity genoemd.”
Een belangrijk onderdeel van het idee van Singularity is dat techniek zich gaat vermengen met het menselijk lichaam. Dat gebeurd nu ook al. Denk maar aan gehoorapparaten, plastic knieën, pacemakers, ect. Als de techniek slimmer wordt, en zo wordt gedacht slim genoeg om menselijke slimheid te vergroten en overstijgen, hoe gaat de wereld er dan uit zien?.
Ik moest denken aan onze Boedhistische leraar, Sakyong Mipham Rinpoche, die zegt dat mensen die voor het eerst de Dharma, de Boedhistische leer, horen en super hyper-intelligent zijn direct -on the spot- verlicht raken. Die super hyper-intelligente mensen snappen het direct. Geen uitleg meer nodig. Ook heel, heel on-intelligente raken direct verlicht als zij de Dharma voor het eerst horen, omdat zij geen vragen stellen en het direct aannemen. De meeste mensen, zeg 99,999 procent, zit ergens tussen die super hyper-intelligente mensen en heel, heel on-intelligente mensen in. En veel van deze 99,999 procent zou wat graag intelligenter, gelukkiger en vrijer leven. Liefst zonder iets te veranderen aan de dingen waar we aangehecht zijn, als het kan.. ;)
We weten allemaal dat geld niet gelukkiger maakt, en techniek op zichzelf ook niet. Maar wat gebeurd er als de techniek vermengd wordt met het lichaam, op zodanige manier dat het vermengd met de geest? Stel dat op deze kunstmatige wijze mensen intelligenter kunnen worden. Zouden we met zijn allen op weg zijn naar verlichting, volledige realisatie?
oei brrr dat vind ik enge materie, mens en techniek samengevoegd. Ik las een tijdje terug over ‘the disappearing computer’, het principe van computerchips in apparaten of kledingstukken die data ontvangen en opslaan en op grond daarvan weer acties uitvoeren of informatie teruggeven (denk aan de koelkast die een seintje geeft dat de melk op is of een chip in een t-shirt dat de hartslag kan meten en die informatie weer kan doorgeven). Mij bekruipt het gevoel van ‘what’s the use’, wat is dan nog het punt van leven als het zo maakbaar wordt, een softwarepakket waarvoor je steeds upgrades moet bestellen omdat je anders achterblijft en uiteindelijk niet meer meetelt.
Mijn uitgangspunt is toch meer dat het is zoals het is en je het moet doen met de materie die je hebt… maar ja. Wie ben ik? :)
Zoen,
Corine
En wie ben ik om daar een antwoord op te geven? ;)
We hebben alleen het heden, het huidige moment waarin we leven. Het verleden is een herinnering, de toekomst een idee, een concept. Moet ineens denken aan die andere futuroloog, die zei dat hij het heden bestudeerd. Zijn begrip van het heden maakt hem voor andere mensen een futuroloog, omdat zij dat inzicht (nog) niet hebben. Hoe heet die man ook weer? O ja, Bruce Sterling. Hij gaf een lezing vorig jaar in Amsterdam, ook door XS4ALL georganiseerd: http://www.xs4all.nl/nieuws/bericht.php?id=859&taal=nl&msect=nieuws
Geen enge materie volgens mij, Corine. Wel moeilijk, een voorstelling te maken van de gevolgen. Alle ontwikkelingen hebben positieve en negatieve gevolgen en met een beetje geluk worden de negatieve gevolgen door volgende ontwikkelingen afgezwakt. (Eerst is de fiets uitgevonden, daarna de rem)
Het is wel belangrijk dat er open over wordt gesproken en nagedacht. Vaak (zoals bijvoorbeeld bij de discussie over gentech) hoor je van de ene kant alleen heel mooie verhalen en van de andere kant alleen de negatieve. Hopelijk creëren Gerrit Jan en Bob in hun artikelen een goed evenwicht.
Grappig dit verhaal vandaag: “Onderzoekers constateren dat steeds meer mensen “houden van” hun PC’s, mobieltjes, en andere technischische snufjes:
http://itmanagement.earthweb.com/cnews/article.php/3704221